"ეს არჩევნები იყო გარკვეული ტესტი, მაგრამ არ ვეთანხმები იმ შეფასებას, რომ ორ ოლქში "ნაციონალურმა მოძრაობამ" მოიგო, უბრალოდ, ამ არჩევნებში "ოცნებამ" წააგო და ეს თვისობრივად ორი სხვადასხვა რამეა.
"მივიღეთ კანონზომიერი შედეგი იმ ნდობიდან გამომდინარე, რომელიც საზოგადოებაში არსებობს "ქართული ოცნების" მიმართ, ამბობს "რეზონანსთან" საუბრისას პოლიტიკური მოძრაობა "პაატა ბურჭულაძე - სახელმწიფო ხალხისთვის" ერთ-ერთი ლიდერი აგიტ მირზოევი.
აგიტ მირზოევი: ბოლო წლების მანძილზე სხვადასხვა პერიოდში არაერთხელ მქონდა შემოთავაზებები პოლიტიკაში ჩართვასთან დაკავშირებით, მაგრამ ვფიქრობდი, რომ ამისთვის მზად არ ვიყავი. ვცდილობდი გამეკეთებინა ის საქმე, რასაც ადამიანის უფლებების დაცვა ჰქვია. ვმუშაობდი უშუალოდ უმცირესობათა უფლებების დაცვის კუთხით.
მაგრამ, რომ ვაკვირდებოდი, რას სჩადიოდა ბოლო წლების მანძილზე "ნაციონალური მოძრაობა", თუ როგორ რთულ სიტუაციაში აღმოჩნდა "ქართული ოცნება" და ის დანაპირები, რომელიც არ შესრულდა და უხვად გაიცა, მივხვდი, რომ პოლიტიკაში ჩემი ჩართვა საჭირო იყო.
პირველად, როცა შევხვდი ბატონ პაატას (ბურჭულაძე), მან ასეთი რამ თქვა - არ მოდიოდა დანაპირების დასარიგებლად, მოვიდა პრობლემების შესასწავლად, რომელიც საზოგადოებას აწუხებს.
იგი წუხდა, რომ ეთნიკური უმცირესობის წარმომადგენლები არ მონაწილეობდნენ ქვეყნის აღმშენებლობის საკითხში. მისი პირველი სიტყვები საკმარისი იყო იმისთვის, რომ მის მიმართ სიმპათიები გამჩენოდა. შემდეგ შეხვედრაზე ვესაუბრე თუ რა პრობლემები არსებობს ეთნოსთაშორის ურთიერთობების კუთხით და შევთავაზე არსებული პრობლემის დაძლევის საკუთარი ხედვა.
ამის მერე მან მითხრა, რომ მზად არის ამ საკითხების დასაძლევად, თუმცა ჩემი გვერდში დგომა უნდოდა. მე მაშინვე განვაცხადე, რომ ჩემთვის თვითმიზანი არ არის პოლიტიკაში მოსვლა, მე მსურს, ხელი შევუწყო გადაწყვეტილების მიღების პროცესში უმცირესობათა მონაწილეობას, რის შემდეგ მივიღე მისი შეთავაზება, გავუწიო კონსულტაციები ამ მიმართულებით.
ამ კაცს აქვს სუფთა წარსული, პოლიტიკაში არ არის ნამყოფი, არის ქველმოქმედი და საკუთარი ქვეყნის დიდი პატრიოტი.
"რეზონანსი": დაახლოებით იდენტური წარსული ჰქონდა თავის დროზე ბიძინა ივანიშვილსაც, თუმცა საბოლოოდ რა მივიღეთ, ყველამ ნახა...
ა.მ: არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება გაიგივება ამ ორი პიროვნების, მარტივი მიზეზის გამო. ბიძინა ივანიშვილი ასოცირებული იყო ოლიგარქიულ ჯგუფებთან, რასაც პაატა ბურჭულაძეზე ვერასდროს ვერ იტყვი.
მეორე, ყოველთვის მჯეროდა და დღესაც მწამს, რომ ოლიგარქი ვერ იქნება წარმატებული ქვეყნის მმართველი.
პაატა ბურჭულაძე არის ქველმოქმედი მას არაერთი პროექტი განუხორციელებია წარმატებით, მან შეძლო მეტად გაჭირვებული ადამიანების დახმარება. პაატა ბურჭულაძეს წარსული არის ნათელი, ივანიშვილის წარსულისადმი კი ბევრი კითხვა ჩნდება.
"რ": თქვენი მოძრაობაც სამართლიანობის აღდგენის პირობას დებს, როგორც თავის დროზე "ქართულმა ოცნებამ" დადო. რა გარანტია არსებობს, რომ ეს ნამდვილად შესრულდება და საზოგადოება იმედგაცრუებული კიდევ ერთხელ არ დარჩება?
ა.მ: ბიძინა ივანიშვილის დანაპირები უკვე გავლილი ეტაპია და ეს ცალსახაა. 4 წლისთავზე ჩვენ რეალურად დავინახეთ, რომ "ქართულ ოცნებას" არ გააჩნია საკმარისი ექსპერტიზა და კვალიფიკაცია იმისთვის, რომ შეასრულოს დანაპირები, მეტიც მაშინ, როდესაც ნიშნავ ლევან მურუსიძეს, ამით შენ უარს ამბობ იმ მთავარი დაპირების შესრულებაზე, რასაც სამართლიანობის აღდგენა ჰქვია.
რაც შეეხება ჩვენს დანაპირებს, დაახლოებით ერთ კვირაში პაატა ბურჭულაძეს ექნება ძალიან ვრცელი პრეზენტაცია. ის ეყრდნობა ძალიან რეალურ და დეტალურად გაწერილ პროგრამას. მათ შორის სამართლიანობის აღდგენის თვალსაზრისით. თუ რა უნდა გაკეთდეს და როგორ ვაპირებთ ამის გაკეთებას. აქამდე პოლიტიკური პარტიები მხოლოდ დაპირებებს იძლეოდნენ. ჩვენ კი საზოგადოებას დეტალურად ავუხსნით, თუ როგორ ვაპირებთ ამის გაკეთებას.
სამწუხაროდ, უახლოეს ისტორია გვიჩვენებს, რომ ყოველთვის მოდიოდა ერთი პოლიტიკური ძალა სხვა ძალის საპირისპიროდ და არა ხალხის საკეთილდღეოდ.
"პაატა ბურჭულაძე - სახელმწიფო ხალხისთვის" საზოგადოებას სთავაზობს ერთობლივ მართვას, პოლიტიკოსებს ხშირად ავიწყდებათ, რომ ისინი ხალხის მიერ დაქირავებული ადამიანები არიან და რომ უნდა ემსახუროს ხალხის კეთილდღეობას. "სახელმწიფო ხალხისთვის" სწორედ ამიტომ ჰქვია ჩვენს პარტიას, ჩვენი გუნდი შექმნის ახალ რეალობას ხალხის ნებაზე დაყრდნობით.
"რ": ანუ ხალხს წინასწარ აუხსნით, თუ როგორ აპირებთ სამართლიანობის აღდგენას?
ა.მ: დასაბუთებულად ავუხსნით, თუ როგორ ვაპირებთ და რას გავაკეთებთ, როცა მოვალთ ხელისუფლებაში.
"რ": თქვენი აზრით, რა გვაჩვენა კვირას ჩატარებულმა შუალედურმა არჩევნებმა. იყო თუ არა ეს გენერალური რეპეტიცია 8 ოქტომბრის არჩევნებისთვის?
ა.მ: ეს არჩევნები იყო გარკვეული ტესტი, მაგრამ არ ვეთახნმები იმ შეფასებას, რომ ორ ოლქში "ნაციონალურმა მოძრაობამ" მოიგო, უბრალოდ ამ არჩევნებში "ოცნებამ" წააგო და ეს თვისობრივად ორი სხვადასხვა რამეა.
მივიღეთ კანონზომიერი შედეგი იმ ნდობიდან გამომდინარე, რომელიც საზოგადოებაში არსებობს "ქართული ოცნების" მიმართ. თუ ხელისუფლება სოფელ კორცხელში განვითარებულ მოვლენებს არ გამოიძიებს, ჩემთვის ცალსახა იქნება, რომ ეს არჩევნები იყო გენერალური რეპეტიცია 8 ოქტომბრისა, რომელიც ასევე ცემა-ტყეპით ჩაივლის. ამ მოვლენებმა შეიძლება ძალიან ცუდი გავლენა მოახდინოს ჩვენი ქვეყნის რეპუტაციაზე, რომელსაც წლების მანძილზე აგურ-აგურ ვაშენებდით.
მოგეხსენებათ, ორი დღის წინ ვიზალიბერალიზაციასთან დაკავშირებით შეხვედრა გაიმართა, სადაც საბოლოო და სასურველი შედეგი ჯერ ვერ მივიღეთ და არ არის გამორიცხული, ეს დაკავშირებული იყო იმ მოვლენებთან, რომლებიც გასულ კვირას განვითარდა. როდესაც გაქვს პრეტენზია დემოკრატიაზე, ყოველი ნაბიჯით უნდა დაამტკიცო, რომ შენ ხარ მზად, ჩაატარო დემოკრატიული და სამართლიანი არჩევნები და შენ, როგორც ხელისუფლებაში მყოფი პოლიტიკური გუნდი, ამაზე პასუხს აგებ.
ცემა-ტყეპის ეპოქა უნდა დამთავრდეს და დადგეს სამართლიანი არჩევნების და საქართველოს განვითარების დრო.