"ეროვნული ფორუმის" წევრი და დეპუტატი ანი მიროტაძე ამბობს, რომ მომავალ პარლამენტში ბევრი პარტია მოხვდება და ვერც ერთი პოლიტიკური სუბიექტი უმრავლესობას ვერ შექმნის. ამიტომაც მიროტაძე ხელისუფლებას ურჩევს, ახლავე შეეგუოს ფაქტს, რომ მთავრობა კოალიციური იქნება.

დეპუტატი ამბობს, რომ "ეროვნული ფორუმი" პარლამენტში იმ პარტიასთან ითანამშრომლებს, რომლებსაც მათი მსგავსი ინეტერესები და ხედვა ექნება. თუმცა მიროტაძე არ აკონკრეტებს, მისი პარტია უმრავლესობის შექმნის მიზნით, "ოცნებასთან" კვლავ ითანამშრომლებს თუ არა.

"რეზონანსი": რა არის თქვენი პარტიის მთავარი დაპირება, რის გამოც ამომრჩეველმა ხმა უნდა მოგცეთ?

ანი მიროტაძე: ვინც ნახა ჩვენი საარჩევნო პროგრამა, იქ კარგად ჩანს, რომ საკმაოდ კარგად მოვემზადეთ ყველა იმ პრობლემური და მნიშვნელოვანი საკითხების წამოჭრაში, რომელიც ჩვენს ქვეყანას და საზოგადოებას აწუხებს. პარტიის საარჩევნო პროგრამა 7 პუნქტისგან შედგება. მთავარ პრიორიტეტს სახელმწიფოს უსაფრთხოება და ფუნქცია წარმოადგენს.

როდესაც ვსაუბრობთ ქვეყნის ფუნქციაზე და სახელმწიფოს იდეაზე, ამაში ვგულისხმობთ, როგორც მეზობლებთან ურთიერთობას, ასევე ქვეყნის მთლიანობის აღდგენის სტრატეგიას. ცალსახად ვამბობთ, რომ საგარეო ვექტორის მიმართულებით ქვეყანას მხოლოდ და მხოლოდ ევროპული მიმართულება აქვს, რაც ჩვენი ქვეყნისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი და აუცილებელია.

ასევე მთავარ გამოწვევას ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტა და განათლების სფეროში, აუცილებელად გასახორციელებელი ძირეული რეფორმები წარმოადგენს. 

ჩვენი პარტია, ასევე საჭიროდ მიიჩნევს, რომ ქვეყანაში დიფერენცირებული საგადასახადო სისტემის შექმნა მოხდეს, რაც იმას გულისხმობს, რომ რეგიონებში გარკვეული შეღავათიანი პირობები უნდა არსებობდეს, რათა ბიზნესი დაინტერესდეს და ქალაქში არსებული საწარმო რეგიონში გადაიტანოს, რათა ბიზნესმა დიდი ქალაქებიდან, რაიონებში და სოფლებში გადაინაცვლოს.

"რ": თქვენს საარჩევნო პროგრამაში ამომრჩეველს, რა სახის ჯანდაცვის რეფორმას სთავაზობთ. ფაქტია, რომ საყოველთაო დაზღვევა არსებობს, თუმცა მას ძალიან ბევრი ექსპერტი კრიტიკულად აფასებს. მითუმეტეს მისი ავტორი თქვენი პარტიის წევრი გია ხეჩინაშვილიც იყო?

ა.მ: ჩვენ ვფიქრობთ, რომ საყოველთავო ჯანდაცვა ნამდვილად წარმატებული იყო, მაგრამ ახლა ვფიქრობთ, რომ ჯანდაცვის სფეროში ახალი რეფორმებია ჩასატარებელი, რადგანაც წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება ამ პროგრამამ ვეღარ იმუშავოს და პრობლემები შეექმნას.

ამიტომ, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ჯანდაცვის სისტემის რეფორმირება აუცილებელია. ამ რეფორმაში იმას ვგულისხმობთ, რომ ვიდრე ადამიანი საოპერაციო გახდება, ამ ჯანდაცვის პროგრამით მას უნდა შეეძლოს, რომ ექიმთან უფასო კონსულტაციები მანამდე მიიღოს. ანუ პირველადი ჯანდაცვა უფრო წახალისებული იყოს. 

ჩვენი პარტიისთვის ასევე პრიორიტეტულ და მნიშვნელოვან საკითხს ეკოლოგიური პრობლემები წარმოადგენს.

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ თუ შენს ბუნებას არ უფრთხილდები და ჯანსაღ გარემოში არ ცხოვრობ, მაშინ ჯანდაცვის რეფორმას აზრი არ აქვს, რადგანაც მთავარი მოსახლეობის ჯანსაღ გარემოში ცხოვრებაა და მერე დანარჩენი ყველაფერი. ჩვენთან ერთად ეკოლოგიის პრობლემის მოგვარების საკითხებზე, ეკოლოგმა ნინო ჩხობაძემ იმუშავა. შესაბამისად, ამ კუთხით სერიოზული გეგმები გვაქვს.

"რ": თქვენ ახსენეთ, რომ პარტიის ერთ-ერთ პრიორიტეტულ საკითხად, ქვეყნის მთლიანობის აღდგენა წარმოადგენს. როგორ ფიქრობთ, ამ პრობლემის მოგვარებას რუსეთთან დიალოგით, თუ მის გარეშე მოახერხებთ? როგორ აპირებთ ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენას?

დასასრული

ა.მ: ჩვენ ვიცით, რომ ეს პრობლემა მხოლოდ რუსეთთან დიალოგით არ წყდება. ვნახეთ, რომ ამ ხნის განმავლობაში მათთან მოლაპარაკების ფორმატში საუბარი ამ პრობლემას ვერ აგვარებს. ეს ნიშნავს იმას, რომ საქართველოს საერთაშორისო ასპარეზზე, თავისი ფუნქცია უნდა ჰქონდეს, რომლის მეშვეობითაც, ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენას შეძლებს.

"ბორჯომსა" და მწვანილს რუსეთში გავიტანთ თუ არა, ეს ჩვენი ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის გარანტორი ვერ იქნება. ჩვენ ეს პრობლემა ცოტა უფრო ფართო მასშტაბით უნდა დავინახოთ, რა უნდა გააკეთოს თავად საქართველომ იმისთვის, რომ მან საკუთარი ტერიტორიები თავისივე ავტორიტეტით და ფუნქციით დაიბრუნოს.

საქართევლოს ამის შანსი ნამდვილად აქვს, რომ მსოფლიოსთვის და საერთაშორისო საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავოს. ქვეყანა საერთაშორისო საზოგადოების თვალში, არა მხოლოდ ხელგამოწვდილი უნდა იყოს, არამედ მან უნდა შეძლოს, რომ უფრო მნიშვნელოვანი ქვეყანა გახდეს.

"რ": თქვენი პროგრამის წაკითხვის შემდეგ, ალბათ საზოგადოებას გაუჩნდება კითხვა, მთელი ამ ოთხი წლის მანძილზე რამ შეგიშალათ ხელი, რომ თქვენ მიერ წარმოდგენილი პუნქტები შეგესრულებინათ. იღებთ თუ არა პასუხისმგებლობას განვლილ 4 წელზე?

ა.მ: ხელი იმან შეგვიშალა, რომ "ეროვნული ფოუმის" არც ერთი წევრი გადაწყვეტილების მიმღებ პოზიციაზე არ იმყოფებოდა. ჩვენ ხელისუფლებაში მხოლოდ 4 კაცის შემადგენლობით ვიმყოფებოდით და ისიც საპარლამენტო დონეზე, ამიტომაც აღმასრულებელ ხელისუფლებაში ჩვენი კაცი არ ყოფილა, რომლიც ჩვენს მიერ შეთავაზებულ ინიციატივებს სისრულეში მოიყვანადა.

პარლამენტს, იცით, რომ მაკონტროლებელი ფუნქცია აქვს, რომელიც ასევე პოლიტიკის ფუნქციასაც განსაზღვრავს, ამიტომ ჩვენ არ გვქონდა იმის ბერკეტი, რომ საკუთარი იდეები განგვეხორციელებინა.

"რ": მაშინ, საზოგადოებას ალბათ ასევე კითხვა გაუჩნდება, ენდობოდით თუ არა იმ ადამიანებს, რომლებმაც გადაწყვეტილების მიმღები თანამდებობები ჩაიბარეს?

ა.მ: თავდაპირველად, რა თქმა უნდა, რომ ვენდობოდით, თუმცა კოალიციაში ყოფნა მოითხოვს, რომ მისი წესებით ითამაშო. თუ რომლიმე მათი გადაწყვეტილება არ მოგეწონება, შეუძლებელია გამოხვიდე და თუნდაც მედიის საშუალებით ამაზე ისაუბრო. 

ამიტომაც ხშირად უმცირესობაში ვრჩებოდით. ამის ერთ მაგალითს გეტყვით, "ეროვნული ფორუმი" მომხრე იყო, რომ 2016 წლის არჩევნები პროპორციული წესით ჩატარებულიყო.

თუმცა მიუხედავად ჩვენი არაერთგზის მცდელობისა, ეს სურვილი წარუმატებლად დამთავრდა, რადგანაც უმრავლსობაში არ ვიმყოფებოდით. ამიტომაც გადავწყვიტეთ, რომ ჩვენს ამომრჩეველს საკუთარი ხედვა მარტომ შევთავაზოთ და კოალიცია დავტოვოთ.

"რ": პოლიტოლოგების პროგნოზით, 2016 წლის არჩევნებზე, პარლამენტში ბევრი პარტია მოხვდება, რის გამოც კოალიციური მთავრობის შექმნა გახდება აუცილებელი. როგორ ფიქრობთ, თუ "ეროვნული ფორუმი" პარლამენტში მოხვდა და "ოცნებას" უმრავლესობის შესაქმნელად მისი დახმარება დასჭირდება, თქვენ მათთან კვალავაც ითანამშრომლებთ?

ა.მ: ზოგადად ძალიან რთულია გარკვეულ მოცემულობაზე წინასწარ ვიმსჯელოთ, როცა არჩევნებამდე 40 დღეა დარჩენილი და არავინ იცის, რა შეიძლება მოხდეს. რა თქმა უნდა, ჩვენი პარტია დაშვების დონეზე განიხილავს, რომელი პოლიტიკური სუბიექტი შეიძლება იყოს ჩვენთვის სასურველი მოკავშირე, მაგრამ დღეს ძალიან რთულია ვივარაუდოთ, რომელი პარტიები შეიძლება პარლამენტში მოხვდნენ.

აქედან გამომდინარე, გამიჭირდება საუბარი იმაზე, 8 ოქტომბერს რა იქნება. თუმცა აბსოლუტურად გამოვრიცხავ, რომ როგორც "ქართული ოცნება", ასევე რომელიმე პოლიტიკური პარტია პარლამენტში უმრავლესობით მოვიდეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ "ოცნება" მზად უნდა იყოს, რათა კოალიციური მთავრობა შექმნას.

"რ": საკონსტიტუციო სასამართლოს ირგვლივ განვითარებულ მოვლენებზე უნდა გკითხოთ. როგორ ფიქრობთ, ხელისუფლების და სასამართლოს ამგვარი ურთიერთობა წინასაარჩევნოდ ქვეყანას რა სახის ზიანს მოუტანს?

ა.მ: ამ ერთი თვის განმავლობაში ვფიქრობ, რომ ყველაფერი შეიძლება მოხდეს, რაც ქვეყანაში სიტუაციას დაამძიმებს. საკონსტიტუციო სასამართლო პოლიტიკური გავლენის მოპოვების მთავარ პოლიგინად იქცა. ამას აკეთებს, როგორც ყოფილი ასევე მოქმედი ხელისუფლება.

ამის მიზეზი კი გავლენების სრული მოპოვებაა, რათა საკონსტიტუციო სასამართლოში ის რეალობა და მოცემულობა იყოს, რომლითაც პროცესების მართვის საშუალება მიეცემათ. სამწუხაროდ, გიორგი პაპუაშვილი, ჩვეულებრივი პოლიტიკური ფიგურაა, რომელიც "ნაციონალური მოძრაობის" ინტერესების შესაბამისად იქცევა. თუმცა არც "ოცნება" აკლებს, რომელიც ვფიქრობ, რომ სიტუაციის გამწვავებას არ მოერიდება.

"რ": გუბაზ სანიკიძის მიერ გაკეთებული განცხადებას, რომ მან არაბული ქვეყნების მხრიდან აფხაზეთის აღიარების პროცესი შეაჩერა, საგარეო საქმეთა მინისტრმა მიხეილ ჯანელიძემ სიცრუე და წინასაარჩევნო პიარი უწოდა...

ა.მ: "ეროვნულ ფორუმს" ასეთი იაფფასიანი პოპულიზმი არაფერში სჭირდება, ამიტომაც გამორიცხულია, რომ ეს ტყუილი იყოს. რაც შეეხება მინისტრის განცხადებას, ვფიქრობ რომ ის უკეთესად უნდა ერკვეოდეს იმ პროცესებში, რომელიც საქართველოში მიმდინარეობს. 

მისთვისაც და ქვეყნისთვისაც უკეთესი იქნებოდა, რომ ის ფლობდეს ყველა ინფორმაციას, რაც საქართველოში და მის სამეზობლოში ხდება.